Melyik a jobb Kevlar vagy PE szál az anyagban?

Először adjon rövid bevezetést az alanynak az aramidról és a PE-ről.

1. Aramidszálas berendezés Az aramidszál, más néven aramidszál (kémiai neve ftalamid), az 1960-as évek végén született. Ez egy új típusú, csúcstechnológiás szintetikus szál, amely magas hőmérséklet-állóság, sav- és lúgállóság jellemzi. , könnyű, nagy szilárdságú, széles körben használják golyóálló védőfelszerelésekben, építőipari és elektronikus berendezésekben és más területeken.

De az aramidnak két végzetes hátránya is van:

1) Lebomlik, ha ultraibolya sugárzásnak van kitéve; könnyen hidrolizálható, még ha száraz környezetben is tároljuk, felszívja a levegő nedvességét és fokozatosan hidrolizál.

Ezért az aramid golyóálló betéteket és testpáncélokat nem szabad hosszú ideig használni erős ultraibolya és párás környezetben, ami nagymértékben csökkenti védelmi teljesítményüket és élettartamukat. Emellett az aramid gyenge stabilitása és rövid élettartama is korlátozza az aramid további alkalmazását a golyóállóság területén.

A prémium minőségű aramid drágább is, mint a PE, talán 30-50 százalékkal drágább. Jelenleg az aramidszálas golyóálló termékek száma fokozatosan csökken, és kezdik felváltani őket PE golyóálló termékek. Hacsak nem speciális környezetben van, vagy különleges követelményeket támasztanak, mint például a Közel-Kelet magas hőmérséklete, PE golyóálló berendezés használata javasolt.

A fenti PE szálas berendezésben a PE tulajdonképpen UHMW-PE, azaz ultranagy molekulatömegű polietilén. Ez egy nagy teljesítményű szerves szál, amelyet az 1980-as évek elején fejlesztettek ki, és a mai világban szénszálként és aramidszálként ismerik. Három high-tech szál. A mindennapi életünkben használt műanyag zacskók valójában polietilén termékek, amelyek rendkívül stabilak és rendkívül nehezen lebomlanak, komoly környezetszennyezést okozva. De éppen ennek a tulajdonságának köszönhetően válik ideális anyaggá a páncélzathoz. Ezenkívül alacsony hőmérséklet-állóság, UV-állóság és vízállóság jellemzi.

A kis sebességű golyók elleni védelem szempontjából az UHMW-PE szál golyóállósága körülbelül 30 százalékkal magasabb, mint az aramidszálé;

A nagysebességű golyók elleni védelem szempontjából az UHMW-PE szál golyóálló képessége 1,5-2-szerese az aramidszálnak, így a PE jelenleg a legjobb golyóálló anyag.

Az UHMW-PE-nek azonban vannak hátrányai is: magas hőmérséklet-állósága jóval kisebb, mint az aramidszálé. Az UHMWPE golyóálló termékek használati hőmérsékletét 80 fokon belül kell szabályozni (hogy megfeleljen az emberi test és a berendezések hőmérsékleti követelményeinek - 55 fokos hőmérsékletállóság). Ha ezt a hőmérsékletet túllépjük, teljesítménye gyorsan csökken, és megolvad, ha a hőmérséklet eléri a 150 fokot vagy magasabbat. Az aramid golyóálló termékek magas, 200 fokos hőmérsékleten is megőrzik szerkezeti stabilitását és jó védelmi teljesítményét. Ezért a PE golyóálló termékek nem alkalmasak magas hőmérsékletű környezetben való használatra.

Ezenkívül a PE nem olyan kúszásálló, mint az aramid, és a PE-t használó eszközök állandó nyomás alatt lassan deformálódnak. Ezért az összetett formájú felszerelések, például a sisakok, amelyeknek hosszú ideig kell ellenállniuk a nyomásnak, nem készülhetnek PE-ből.

Ezen jellemzők mellett a PE ára is jóval alacsonyabb, mint a fent említett aramidé.

Általánosságban elmondható, hogy a PE-nek és az aramidnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A PE-t azonban ma már szélesebb körben használják golyóálló rétegként. Vagy válassza ki az Önnek megfelelő golyóálló felszerelést az aktuális helyzetének megfelelően.